KSBN 979-7-729-00013-1　原創文學 瑪莉．蘇 石蕊判定卷　劉參陽譯抄

原出版者序

如果閣下創造了一名原創角色而閣下沒辦法肯定她/他是一名「瑪莉．蘇」（Mary Sue，亦稱「理想失實角色」）的話，閣下來對地方了。閣下只需細閱以下問題（是非題），並誠實回答之。敬請誠實回答，否則，閣下就不能得出準確的結果了。
同時，請留意以下一點：絕對不會有一個測試能夠包括所有的偶然情況，所以，我們不能保證這測試能不能夠絕對地判定一名角色是否「瑪莉．蘇」。例如：U2樂隊的波諾得到了72分，儘管他本身是真實的人。這並不代表他是一名「瑪莉．蘇」，這只代表他擁有很多的理想特徵，雖說他是真實的人，他可以成為一名教人難以置信的人物。

而抉擇權利始終歸於作者本身，這項判定結果，閣下可以隨意應用於閣下的故事裡。這項測試並沒有教導他人如何創造人物的意圖，這只是一項可供考慮的參考資料而已。

此試驗由Falstaff(the_interior_league@hotmail.com)與Grayswandir(DostoevskysMouse@hotmail.com)聯手，基於原來的Gargoyles Mary-Sue Litmus Test進行修訂。這項試驗本來是為原創文學作品角色而設的，但這個也會對同人誌、二次創作、致敬文學等有效。若欲隨意使用則請便，但切莫在沒有詢問的情況之下轉載文件。
原來的文本之編寫者為Ivy Blossom。此有自助採計版及機械輔助採計版。

---

譯者按

本文轉載．翻譯經過Grayswandir回函允許。

---

目錄

1. 名數篇
   
2. 貌態篇
   
3. 己身篇
   
4. 自心篇
   
5. 行事篇
   
6. 神怪篇
   
7. 學校篇
   
8. 時運篇
   
9. 造物篇
   
10. 命簿篇
    
11. 算帳篇
    
12. 啟示篇

1. 此角色是否以你（作者）自己的名字命名？（包括你的姓、氏、名、字、筆名、藝名……等名稱）

2. 此角色的名稱是否由一個常見的字彙或名稱以不常見的拼法組成？

3. 此角色的名稱是否一個通常不會用作名字的名詞或形容詞？

4. 此角色的名稱有沒有不必要的標點？（例如：M'chelle、Gloria-Angelica等）

5. 此角色有沒有無端擁有多於一個名字（姓、名、字）？

6. 此角色有沒有一個你（作者）本身極其喜愛的名稱？
　6'. (不論是否)此名稱是否與「鴉」相關？
　6". (不論是否)此名稱是否與「奪取」相關？
　6*. (不論是否)此名稱是否與「狩獵」相關？

7. 此角色的名稱有沒有描述他/她本身的性格？（例如：Tristan表示多愁善感、Darcy表示黑暗、Charity表示樂善好施……）

8. 此角色的名稱是否與他/她本身出生或長大的時空關係不大或者不大可能有關？

9. 此角色有沒有一個暱稱或者假名？
　9'. 若是，這暱稱有沒有「危險」的意味？（例如：「死亡商人」、「猩紅之怒」……）

10. 此角色有沒有一個與國籍不相稱的名稱？
　10'. (不論是否)這名稱是否以亞洲國家人名作為命名原則？

11. 此角色有沒有一個對應於神話/文學/歷史典故的名稱或暱稱？（例如：維納斯、拿破崙、馬可波羅）

12A. (針對會死亡的角色)此角色看起來是否遠比其實際年齡年輕？
12B. (針對不會死亡的角色)此角色看起來是否遠比其實際年齡年輕？

13. 這角色是否具備出眾的外在美，即使他/她沒有費力得到它？

14. 這角色是否具備出眾的外在美而這需要他/她付出對等的(concerted = 一致的)心力？

15. 這角色有沒有受到另外一人或多人的青睞？
　15'. 即使垂青者本身已有伴侶亦然？
　15". 這種青睞有沒有受到性取向方面的打壓(defiance)？

16. 有沒有堅守貞潔的(chaste)或者禁慾的(stoic)角色立刻就被此角色吸引到呢？

17. 此角色有沒有不正常的虹膜(常被誤稱為「瞳孔」)顏色，或者是特殊的(exceptional)眼睛呢？
　17'. 這種虹膜顏色是否不能在自然當中可見？
　17". 這種眼對劇情有沒有影響？

18. 此角色的眼睛能不能反映出隱約的深度/經驗/辛酸？
　
19. 此角色的外表是否與其所在的時空不相稱（例如：在發明洗髮乳之前的時代有完美的髮質；或者在1805年穿短褲的女士，等等）？

20. 此角色有沒有相對於其他角色而言不相稱的(disproportionate)體質(physical description)？

21. 此角色有沒有不常見的髮型，或者其頭髮有沒有相對於其他角色而言不相稱的(disproportionate)性質(description)？

22. 此角色的穿著是否時髦（fashion plate = 時裝圖樣 = 穿著時髦的人）？（這適用於任何種類的衣著，例如預備學校學生(preppie，美國俚語用法)、哥德、西洋、精靈之類等等）

23. 此角色的穿著在你的審美觀念而言是否特別有魅力、性感或者特別的酷？
　23'. 即使對這角色而言這種穿著極其不符合邏輯(illogical)亦然？（基於財政上的(monetary)問題，或者這對角色的職業構成干擾）

24. 這角色有沒有被描述為「瘦削得有如厭食症患者(anorexic)」而且這一句被視為讚美之言(compliment)？

25. 這角色是否超過20歲且其看起來遠比其實際年齡年長？

26. 這角色是否在全部劇情中俱維持在過重的狀態？（不包括「體型豐滿者」(buxom)）

27. 此角色有沒有一個對應的複製人(clone)或者完全一樣的(identical)孿生兄弟姊妹？
27'. 在劇情之中，這角色是否有大量的複製人，而且此角色並非原本的複本，也不是在能力方面超出平均(prowess = 非凡的能力、高超的本領)的複本？

28. 此角色的智能是否比平均標準優秀？
　28'. 此角色是否天才？

29. 此角色是否與皇室或貴族相關？

30. 此角色是否富裕的人(well-to-do)，儘管他/她本身沒有工作/勞動亦然？

31. 此角色是否一筆鉅額財產(fortune = 運氣/財產)的繼承者(heir)？
　31'. 若是，那麼，他/她是不是惟一的(sole)繼承者？

32. 此角色是否在他/她的家庭/家族(clan)/種族(race)/物種(species)之內最後的生還者？

33. 此角色有否曾經是一場大災難(calamity)之中惟一的倖存者？

34. 此角色有否曾經被他/她身處的家庭/部族/國家/其他形式的社會疏遠(estrange)？

35. 此角色有否曾經被他/她身處的家庭/部族/國家/其他形式的社會強行地(forcibly)排除(banish)？

36. 此角色有否失憶(amnesia)？
　36'. 他/她還有沒有保留著(retain)一小段關於自己的過去的記憶？
　36". 他/她是否不能夠記起曾經被自己遺忘的記憶？

37. 此角色是否屬於社會中的少數人/受歧視者/低級種姓(caste = 世襲階級)，而且在受到其在社會中的劣勢桎梏之下還可以成功/創下貢獻？

38. 此角色有沒有一段充滿擔憂的過去/童年？
　38'. 而這段陰霾在劇情之中有沒有延續？（無須包括與第三者相關的事件）

39. 此角色在現在的處境有沒有不安(angst，德語用法)的情況？

40. 此角色的出生是否違法？

41. 此角色有否曾經被誘拐(abducted)？

42. 此角色有否曾經被其看護人遺棄？

43. 此角色是否奴隸出身，或者被強逼成為奴隸(slave，相對應的非人物名詞為slavery)或性工作者(prostitute，相對應的非人物名詞為prostitution)？

44. 此角色是否在極度窮困(poverty)的狀況下出生/成長？

45. 此角色有否曾經離家出走？

46. 此角色有否曾經被施以身體上的或心理上的虐待(abuse)？

47. 此角色有否曾經被施以性虐待？
　47'. 此性虐待是否強姦(rape)？
　47". 此性虐待是否近親相姦(incest)？

48. 此角色有否因為過去的悲慘事件而感到愧疚(guilty)？
　48". 儘管有極度充分的證據指出錯不在他/她亦然？

49. 此角色有否把他/她的美貌/才能/技術/優點視為一個詛咒(curse)？

50. 此角色有否無節制地(freely)、樂意地(willingly)、故意地(knowingly)為一個邪惡的政權(regime)服務？

51. 對於其年齡/種族/其他生理條件的標準，此角色是否異常地表現完美(accomplished)？

52. 此角色能否在三種語言或以上應對流利？
　52'. 五種語言或以上，又如何？

53. 此角色有否環遊列國？

54. 此角色有沒有收藏一些你(作者)認為是有文化、知識的東西？

55. 此角色有沒有一隻忠心的寵物？
　55' 而這隻寵物不是貓、狗、馬或鳥？

56. 此角色是否在教育並不盛行的時空之下受到教育？
　56'. 而他/她本身是神職人員、文職人員或者學者？

57. 此角色有否在沒有原因(repercussions = 影響)之下一直地(consistently)呈現不敬(irreverent)、激進(radical)的表現？

58. 此角色有否曾經輕易學會一項困難的技術(例如：在數週之內學會演奏吉他)？

59. 此角色有沒有一個唱歌動聽的嗓門？

60. 此角色有沒有在公平的狀況下在任何種類的決鬥、對決、比賽之中，被一名能力相若或者較弱的人打敗，而且勝利者本身不是他/她主要的競爭對手？

61. 此角色能不能演奏樂器？
　61A. 這樂器是吉他嗎？　61B. 低音提琴？　61C. 小提琴？　61D. 長笛？　61E. 鋼琴？

62. 此角色有沒有使用本身來自亞洲的兵器(例如：日本刀、關刀、中國劍……)？
　62'. 儘管他/她沒有亞洲血統？

63. 此角色是否見識廣博之人？

64. 此角色的語言之中有沒有其所居住的家族的口音存在？

65. 此角色有沒有與你(作者)一樣的主要的習慣/癖好(quirk)？(例如：與作者語調一樣、與作者有一樣的小動作)

66. 此角色有沒有一個不會對他/她造成顯著阻礙的身體殘障？

67. 此角色有沒有一個顯著的身體殘障？

68. 此角色有沒有一個顯著的精神/智能殘障？

69. 動物及兒童會不會出於本能地(instinctively)對角色出現好感？

70. 此角色是吸煙者嗎？

71. 這角色有沒有一個難以戒除的依賴性或者心癮？(例如：酗酒、藥物濫用、賭博、性變態、性慾……)
　71'. 這角色是否完全不能戒掉它？

72. 這角色有沒有一個顯著的人格缺點？[例如：武斷(judgmental)、偏心(biased)、違背理智的(irrationally)暴力、無知、易被利用(manipulate = 利用)、頑皮、嬌生慣養……]
　72'A. 這個缺點會不會持續直到他/她的死亡？
　72'B. 如果他/她不會死，那麼這個缺點會不會持續到劇情結束也仍然如是？
　72". 這個缺點會不會為這個角色帶來大麻煩？(例如：使人受傷、被解僱、被殺死……)

73. 此角色有沒有一個特別的胎記(birthmark)或者特別的記號？

74. 此角色有沒有一個實際上不會影響其外在美的身體缺陷？(例如：太厚的嘴唇、白髮、少了一個腳趾……)

75. 此角色有沒有翅膀？(不論他/她是天使，或者翅膀間歇出現，或者沒有飛行能力，總之有翅膀的也算)

76. 這角色有沒有一直保留著一段可以維持最少整段劇情的堅定的(committed)關係？

77. 這角色有沒有兒女是閣下(作者)希望為他們寫延伸劇情的？

78. 這角色能不能在學習中避免出大錯？

79. 這角色是否對其他人只有很少，甚至沒有同情心(empathy)？

80. 此角色是否不擇手段或殘酷成性(sadistic)的人？(例如：為求目的，不惜恐嚇、威脅他人、說謊……)

81. 此角色是否在其非專業領域內表現得驚人地(astonishingly)優秀？

82. 此角色有沒有特別的(particular)技巧是屬他/她的表現為最佳的一批？
　82'. 此角色是否以此技巧著稱？

83. 此角色有沒有特別的知識/研究領域是屬他/她的涉獵為最廣泛/深入的一批？
　83'. 此角色是否以此領域著稱？

84. 此角色是否一特定的武術(martial art)或魔法惟一或最後的實行者(practitioner)？

85. 此角色是否一特定的武術或魔法，在師生關係之中，其中一名惟二的實行者(practitioner)？
　85'. 另外的實行者在劇情中途有沒有死亡？

86. 此角色的職業是否閣下(作者)的職業？

87. 此角色的職業是否閣下(作者)夢想之中的職業？

88A. 此角色是否一名身份與當時社會大勢不相稱的女性？(例如：在十九世紀的女警、或1970年以前美國軍隊內的女軍人……)
88B. 此角色是否一名身份與當時社會大勢不相稱的男性？(例如：男藝伎、害羞的少年裁縫師……)

89. 此角色是否一名特務/間諜(secret agent = 特務/間諜)？
　89'. 此角色是否一名二重間諜？
　89". 此角色有否穿著高跟鞋或皮衣？

90. 此角色現在有沒有，或過去有沒有曾經從事於以下職業？
　90A. 模特兒　90B. 搖滾明星　90C. 戲劇演員　90D. 電影演員　90E. 舞蹈家　90F. 警察　90G. 忍者　90H. 海盜　
　90I. 煉金術士(alchemist)　90J. 懸賞獵人　90K. 僱傭兵(mercenary)　90L. 刺客(assassin)　90M. 盜賊 或 扒竊者(pickpocket)　90N. 犯罪組織成員 或 非法者(outlaw)　90O. 算命師/預言家(diviner)
　90P. 英雄　90Q. 朝不保夕的藝術家　90R. 自僱(freelance)作家　90S. 自僱記者　90T. 探險家(explorer)　90U. 專業運動員　90V. 體操運動員(gymnast)

91. 此角色能否運用以下能力？[不論有沒有受到護身符(charm)、咒語之類的加持亦可]
　91A. 瞬間轉移(Teleportation)　91B. 心靈感應/讀心術(Telepathy)　91C. 心靈傳動(Telekinesis，以意志力搬運物件)　91D. 操縱火的能力(Pyrokinesis)　91E. 預知將來(Prophecy)
　91F. 治療　91G. 與動物溝通　91H. 神入(Empathy，進入他人精神)　91I. 變形(Shapeshifting)　91J. 隱身術(Invisibility)
　91K. 刀槍不入(Invulnerability)　91L. 飛行　91M. 穿透物質　91N. 魔法 或 巫術(sorcery)　91O. 時間旅行
　91P. 跨次元旅行或通信　91Q. 影像記憶　91R. 可以看見靈氣(aura)　91S. 召喚術　91T. 誘惑(seduction)
　91U. 無視(shrug off)小損傷　91V. 徒手殺人　91W. 超越常人的力量/速度　91X. 空手搏擊或武術的技巧　91Y. 精確射擊
　91Z. 花招(sleight of hand)使用　91+. 電腦系統侵入
91'. 這些剛剛答「是」的能力在閣下(作者)的世界觀之中是否平凡且正常的能力？(請各部分各自獨立作答)

92. 此角色有沒有與閣下(作者)擁有多於一種共同的興趣或愛好？
　92'. 此角色在這些興趣或愛好方面的造詣、能力或知識是否比閣下(作者)優秀？

93. 此角色是否擅長於(excel in)在閣下(作者)希望擅長的領域上？

94. 此角色是否與閣下(作者)在音樂上有共同的品味？
　94'. 在書籍上亦然？
　94". 在電影上亦然？

95. 此角色是否在音樂上有閣下(作者)認為比閣下(作者)本身的品味優秀的品味？
　95'. 在書籍上亦然？
　95". 在電影上亦然？

96. 此角色有沒有與閣下(作者)相同的宗教上的(religious)或者精神上的(spiritual)信仰(belief，亦作「信念」)？

97. 此角色的宗教上的或者精神上的信仰是否與閣下(作者)的大相逕庭，而且這種差距也延續到整段劇情了？

98. 此角色是否吸血鬼？

99. 此角色是否精靈/妖精？

100. 此角色是否死神？

101. 此角色是否墮落天使？

102. 此角色在其種族的尺度之下是否年長？

103. 在其種族的尺度之下，此角色的力量是否出眾？

104. 在其種族的尺度之下，此角色的魅力是否出眾？

105. 此角色有沒有參與至少一項現實的歷史事件？
　105'. 是因為這件事是由他/她引起(instigate = 煽動/挑動)的嗎？

106. 此角色是不是一部古典藝術作品的靈感所在？(例如：此角色是《蒙娜麗莎》的畫中人，或者莎士比亞為她寫過十四行詩(sonnet = 十四行詩/商籟詩)……)

107. 在此故事劇情中，此角色是否惟一的非人類/不死人？

108. 此角色是否因為神靈的介入而成為非人類/不死人？

109. 此角色是否由不同種族雜交(crossbreed)而成的雜種(hybrid)？(例如：50%吸血鬼血統+50%惡魔血統)
　109'. 他/她有沒有囊括了相關種族的優點？
　109". 他/她有沒有把相關種族的缺點摒除了？
　109*. 他/她是否不能得到任何一個相關種族的優點？
　109+. 其中一個相關種族是否哥布林、史萊姆等「低等」怪物？

110. 此角色有沒有因為他/她不會死而感到憂慮？

111. 此角色有沒有因為他/她是吸血鬼或墮落天使而感到憂慮？

112A. 此角色是否學校內的反叛份子？
112B. 此角色在其班別內是否名列前茅？

113. 此角色是否一個學會/學校內組織的統領？(例如：啦啦隊長、小提琴頭號演奏家、校刊編輯、班長……)

114. 此角色是否屬於運動領域上的學校代表隊？
　114'. 此角色是否此隊之隊長？
　114". 此角色是否此隊之王牌隊員？
　114*. 此角色是否在他/她初次參與賽事的時候成為王牌隊員/隊長？

115. 此角色是否屬於戲劇社？
　115'. 此角色是否擔任主角？
　115". 儘管他/她在之前完全沒有學習過戲劇亦然？

116. 此角色有否在校內比賽呈現出超人一等的或者致勝的表現？(例如：歌唱比賽、運動會、辯論……)
　116'. 而這次成功是否完全地出人意表？

117. 此角色有沒有因為其性取向/膚色/智能/貧富/外貌/衣著/背景/……等客觀條件而受到欺凌？
　117'. 這是否因為欺凌者的嫉妒？
　117". 欺凌者最後有沒有知道他們的過錯，或者受到某一形式的懲罰(retribution = 懲罰/報應/報答)？
　117*. 此角色有沒有曾經被多於兩名欺凌者同時圍毆？

118. 此角色是否屬於一個閣下(作者)認為是很酷的派系(clique = 派系/黨派)？
　118'. 事實上，此角色有沒有認為自己屬於閣下(作者)在本題所指出的派系？

119. 此角色能否饒舌(rap)？

120. 此角色是否屬於一個樂隊(這不包括學校樂隊或管弦樂團)？
　120'. 此角色是否樂隊主唱？
　120". 此角色是否此樂隊所有歌曲的編寫者？
　120*. 此樂隊的表現能否進入專業的層面？

121. 此角色在學校以外有沒有一名男朋友/女朋友？

122. 此角色有沒有一本寫詩用的筆記？
　122'. 以這詩集的文學水準而言，這詩集能否公開？
　122". 有沒有愛人找到這本詩集並藉此了解此角色？
　122*. 有沒有反派(antagonist = 敵人/對手/對立者/反對者/解剖學:對抗肌/醫藥學:對抗藥物)找到這本詩集並藉此對付此角色？
　122+. 此角色所寫的詩有沒有在故事中出現？
　122=. 此詩集有沒有包含以下字彙(同義詞亦可)？
　　122A. 「暗紅色」　122B. 「靈魂」　122C. 「黑暗」　122D. 「愛」　122E. 「吸血鬼」　122F. 「玻璃」　122G. 「月光」　122H. 「蛇妖」　122I. 「薔薇」
　　122J. 「舞蹈」　122K. 「冬季」　122L. 「火燄」　122M. 「女神」　122N. 「血」　122O. 「天使」　122P. 「星」　122Q. 「永遠」

123. 此角色有沒有他/她自己的信用卡 及/或 可以自由使用的大量金額？

124. 此角色之父母有沒有一份特別的或富有魅力的(glamorous)工作而且此主角能從中獲取好處？(例如：其父母為電腦遊戲的設計師，因此其可以在此遊戲正式發行之前優先享有之)

125. 此角色有沒有刺青或者穿環？

126. 此角色有沒有在無原因下經常酗酒或濫用藥物？

127. 此角色在對話(conversation)之中會不會使用日語詞彙，儘管他/她不是日本人亦然？

128. 此角色有否經常談論動漫或擁有大量的動漫服飾、收藏品之類的物品？
　128'. 此角色有沒有一隻以動漫人物為名稱的寵物？
　128". 此角色是否擅於以動漫風格繪畫？

129. 此角色在其世界觀之中是否著名的人物？

130. 在最後，所有的主要角色是否俱喜愛/尊敬/畏懼此角色？
　130'. 在劇情開始之時，他們是否俱喜愛/尊敬/畏懼此角色？
　130". 他們是否本來俱喜愛此角色，但在劇情結束時討厭他/她？

131. 此角色有沒有屢次被同一人競爭、匹敵(rival (動詞用) = 與後者競爭/匹敵)？

132. 此角色的問題在故事結束後有否在沒有解脫的希望之下一直延續？(即此角色沒有死，卻得不到快樂的結局)

133. 此角色是否屬於反抗組織/反對黨/爭取權利或自由的組織？
　133'. 此角色是否此組織的統領或小隊隊長？

134. 此角色有否因為他/她本身沒有犯的罪而被懲罰？

135. 此角色有否曾經蓄意(willfully = 任性固執地/蓄意地)犯強姦罪或謀殺？
　135. 此角色有沒有因為此罪名(135題所答)而入獄？

136. 此角色有沒有使一名邪惡的(villainous)角色悔改(reform = 使後者悔改)？
　136'. 在此角色死亡或離場之後，此邪惡角色有沒有故態復萌；卻自從此角色與其互動之後保留了最後殘餘的(vestige)善性？

137. 此角色有沒有與閣下(作者)希望愛上或發生性關係的角色兩情相悅或者發生性關係？

138. 此角色是否閣下(作者)希望愛上或發生性關係的角色？

139. 此角色有沒有對其愛人造成(effect (動詞) = 造成/引致/實現/達致)一項重大的改變以使其成為更適合的伴侶？

140. 此角色有沒有曾經被一名仁慈、熱情、深情的人從重傷之中治療、康復？
　140'. 治療者是否此角色的愛人？

141. 此角色的死法是否浪漫的死法？(例如：自殺、處決、戰死、心碎……)

142. 此角色有否在其愛人的懷抱中死去？

143. 此角色的愛人有否在其懷抱中死去？

144. 此角色有否為自己愛情或促成另外二人的幸福而犧牲自己？

145. 閣下(作者)有沒有編寫出一段沒有必要地誇飾此角色之一舉一動的打鬥情節？
　145'. 此情節是否從一齣電影/劇集/遊戲取得靈感？
　145". 閣下(作者)有沒有以此電影/劇集/遊戲的狀況描述此片段？

146. 閣下(作者)繪畫此角色 或 請求他人為此角色繪畫的次數 是否比 閣下(作者)繪畫其他角色 或 請求他人為其他角色繪畫的次數 頻繁？

147. 閣下(作者)是否以自己 最喜愛的已存在人物或以前已設定的角色 作為此角色的藍本？

148. 假設此角色願意(receptive = 善於接受的/能容納的)與閣下(作者)成為朋友，閣下(作者)想不想與此角色成為朋友？

149. 若果有人不喜愛此角色，閣下(作者)會否因此感到震驚？

150. 閣下(作者)會否把針對此角色的負面評價視為人身攻擊(affront = 公然侮辱/輕蔑/勇敢地面對)？

151. 此角色是否閣下的信念或觀點的代言人(mouthpiece = 樂器吹口/電話機送話口/容器的口/拳擊手護齒套/代言人/喉舌/(俚語用法)律師)？

152. 閣下(作者)有沒有為此角色寫過人物設定？

153. 閣下(作者)有否曾經希望自己可以成為此角色？

最後，請謹記：這個測試並非永遠真確。《沙人漫畫》裡的夢神[http://en.wikipedia.org/wiki/Morpheus (Sandman character)]在這裡得到差不多70分，我們卻不認為他會是瑪莉．蘇。他的設定發展得相當好，他受多項主要的人格缺陷所害，且除了讓他能夠盡職的必要能力之外沒有太大的才能。
當然，好的寫作手法，有趣的劇情以及參考資料有助文章發展。
我們希望這項測試可以給予一點指示。如果閣下希望研究瑪莉．蘇的現象，可以閱讀《梅林博士 瑪莉．蘇 石蕊判定卷》(Dr. Merlin's Mary-Sue Litmus Test)下半部的常見問題以及讀者的評論。